Daug norvegiškų filmų nemačiau, o gal ir išvis nemačiau, tai nežinau kaip ten pas juos su šituo reikalu ar labai pažengę. Kaip bebūtų šitas variantas tikrai patiko ir neprailgo. Toks ant įtampos visas ir su tokiais vingiais siužeto įmantriais.

Aišku tas toks tradicinis happy endas man kaip visad įspūdį kiek, atsiprašant, sušiko, bet visumoje vistiek patiko. Tiesiog realiame gyvenime nemanau, kad įmanomos tokios tokių istorijų pabaigos.

Filmo siužetas pasakoja apie antikvariato, konkrečiai paveikslų, vagį. Apie tai kaip jam viskas sekėsi ir kaip jis gerai viską būdavo suplanavęs, tačiau ateina kartas kai ne taip pasiseka. Čia ir prasideda visos intrigos ir įdomumai.

Vertinimai: imdb – 7,5 , obuolys.lt – nepateikia, Aš – 8.

Viskas paremta matematika ir mokslu, žaidėjai perkami pagal tam tikras formulės, atmušti kamuolį irgi reikia pagal tam tikrą susitarimą. Aišku be žmogiškojo faktoriaus neapsėjo, tačiau vadovas Billis Beanas (Brad Pitt) spjovė į savo skautus, pasikvietė jauną ekonomistą ir su juo remdamiesi lygtimis ir formulėmis surinko galingą komandą už tikrai nedidelius pinigus.

Ta sezoną jie pateko į istoriją kaip daugiausiai  pergalių  Amerikos beisbolo lygoje  iš eilės  iškovojusi komanda, jų buvo net 20. Beje tai vyko ne taip jau seniai 2002 metais.

Billy Beanui po tokio sezono kita komanda siūlė labai pelningą kontraktą, tačiau ar jis sutiko neatskleisiu. Truputį irgi vertybės būna skirtingos.

Vertinimai: imdb – 8 , obuolys.lt – 49, Aš – 8.

Labai patiko pagrindinis veikėjas toks man Egidijaus Dragūno Sel’o veido bruožų ir yyyyypatingai pasižymintis iškalba. Toks paprastas, bet ryžtingas.

Filmo siužetas labai įtraukia ir prikausto, viskas taip ant įtampos ir iki galo neaišku kaip čia baigsis, nes jau atrodytų linksta link happy end`o, bet opa ir koks išlenda kabliukas

Pasakojama šiaip apie tokį vairuotoją/serviso meistrą, kuris yra ir kaskadininkas ir lenktynininkas ir ne visai legalus nusikaltėlių vežiotojas. Žodžiu – užskaitau.

Vertinimai: imdb – 8.2, obuolys.lt – 86, Aš – 9

Paskaičiau aprašymą kaip visad aptakų ir nieko nepasakantį. Pažiūrėjau vertinimą, na bala nematė žiūrim.

Iš pradžių filmas tikrai įtraukė, bet po to tai nieko gero. Per daug fantastikos su kosminiu gyviu kažkokiu.

Pats siužetas apie mįslingą traukinio avariją ir apie tai kas dėjosi po to. Kas buvo per krovinys, kas atsitikdavo su liudininkais ir t.t. Na mano nuomonė – negaiškit laiko.

Vertinimai: imdb – 7.4 , obuolys.lt – 65 , Aš – 4.5

Tikrai patiko filmas įtraukiantis ir prikaustantis, tik tiek, kaip kažkur skaičiau, kad maždaug vidurį filmo nelieka intrigos, kortos atsiskleidžia. Bet vistiek įdomu stebėti.

Filmas apie meilę, mokslinius eksperimentus ir žudynės, net nežinau  kaip įvardinti šio filmo žanrą, sakyčiau dramatiškas trileris

Dar patiko personažų parinkimas, ypač tų nepagrindinių, patiko plėšikas nusikaltėlis tigro kostiumu ir labai paliko įspūdi vestuvių muzikante su atsiprašant afigenu tarpu tarp dantų

Vertinimai: imdb – 7.7 , obuolys.lt – 80/83 , Aš – 9.

Galiu pasakyti, šiek tiek nuvertindamas (o gal objektyviai žiūrėdamas) lietuvių kino industriją, kad kaip lietuviams tai visai neblogai.

Žvelgiant į šitą filmą kaip į kokį „holivudinį“ veikalą tai daug pagyrų žodžių bent jau aš nepasakyčiau. Scenarijus – Robinas Hudas, pats veiksmas irgi nieko jau tokio nematyto ir neregėto.

Aišku labai fainai, kai žiūri filmą ir matai Lietuvos gamtą ir suvoki, kad čia tikrai gražu ir, kad filmuota viskas kažkur čia netoliese ir rodoma jau apie porą savaičių, o didžiulė kino salė vis dar pilna.

Kaip bebūtu, manau, kad tikrai verta nueiti į šitą filmą, paremti kūrėjus, kad nesustotu ir žiūrėk ateityje dar ką nors rimtesnio sukursim. Įdomu pamatyti, įvertinti ir susidaryti savo nuomonę.

Patiko dar juokas iš filmo, kai rusų karininkas juokies iš Blindos pavardės:

-       Что, это за фамилия такая „Блин Да, Блин Нет“  

Vertinimai: imdb – 8.8 (nelabai objektyvu, tik 507 balsai), obuolys.lt – 73, Aš – dedu 8.

Dar nepaminėjau, kad tikrai patiko filmo muzika. Aišku labai jau buvo išreklamuotas Sindikato gabalas „Žaibo rykštė„, bet man žymiau labiau patiko jau seniau girdėta Ievos daina „Raudoni vakarai“, pasiklausykit:

O šiaip kai tik ši diena ateina atsimenu kažkodėl ne mokytojus, o pačią tą dieną mokykloje. Pamokos būdavo trumpintos ir jas vesdavo patys mokiniai. Va čia ir prasidėdavo „šposai“, padaryk 10 atsispaudimų gausi 10, pavaišink parūkyt irgi 10 ir t.t.

Atsimenu kai mums teko vest tai nelabai patiko, jau labai tie mažesnieji buvo neramus tai pamokos ten nesigavo nei per kur.

Na o dabar dar karta sveikinimai, gražios šventės. Ačiū.

Turbūt daugelis yra girdėję apie neseniai įvykusia katastrofą kai sudužo lenktuvas, kurio skrido  Jaroslavlio ledo ritulio komanda „Lokomotyv“. Tai nežinau ar žinote, bet 1958 metais tokią pat tragediją buvo patyrusi ir legendinė Anglijos futbolo komanda „Manchester United“.

Šis filmas kaip tik apie tą katastrofą ir apie tai kaip sugebėjo jaunesnysis treneris, kuris neskrido kartu su komanda suburti naują komandą per labai trumpą laiką ir taip leido komandai gyventi.

Ypač keistai atrodo epizodai kai futbolininkai rūko ir geria po varžybų. O keisčiausiai žiūrėjosi tas epizodas kai treneris rūbinėje prieš varžybas sako kalbą, kad užvesti futbolininkus, o vienas jų sėdi ant suoliuko ir traukia pypkė .

Vertinimai: imdb – 7.4, obuolys.lt – nepateikė, Aš – 8.

Pirmasis iš jų kaip turbūt supratot iš pavadinimo yra The change up. Lengva komedija iš kurios per daug tikėtasi ir nebuvo, žiūrėjau kine pasinaudodamas pigių bilietų diena.

Bet kadangi daug iš filmo tikėtasi nebuvo tai visai jis ir nenuvylė. Scenarijus gana banalus,  jau net matytas. Kaip žmogus vieną rytą oplia ir pabunda kito žmogaus kailyje.

Šiame filme kailiais susikeitė du draugai, vienas tikras šeimos vyras, karjeristas , kitas visiškas plevėsa rūkantis žolytę, santykiaujantis su neaiškaus plauko moterimis ir t.t. Tai pastebėti buvo ganėtinai įdomu, bet kažko WOW čia tikrai nebuvo.

Buvo keletas juokingų vietų, tai jei norit linksmos, lengvos, holivudinės komedijos, žiūrėkit.

Vertinimai: imdb – 6.4 , obuolys.lt – 63, Aš – 6.5.

Siužeto gal ypatingai nepasakosiu, bet, manau dauguma žiūrėjot tai šiaip klausimus savo įvardinsiu, gal kas man paaiškins.

Tai visu pirma absurdiška pasirodė tai (nu aišku čia fantastika čia viskas įmanoma), kad jis galėjo nugyventi  to mirusio vyruko paskutiniąsias 8 gyvenimo minutės. Čia viskas tvarkoje ten ale trumpalaikė atmintis ir taip toliau ne taip sunku įsivaizduoti. Bet aš kiek suprantu ta atmintis turi būti būtent to vyruko, o ne kažkokia įsivaizduojama. Nes kai jis išlipa iš traukinio iš kur jis gali atgaminti, visą stotį ar kaip antram epizode pati teroristą ir dar įsidėmėti jo mašinos numerį. Juk tos trumpalaikės atminties savininkas tai šito nematė ir atsimint nu niekaip negalėjo.

Kitas dalykas čia kiek suprantu jis parašė tą SMS žinutė iš praeities kuri kaip ir nukeliavo į ateitį, kur traukinyje tik ką buvo rastas tas prirakintas teroristas irgi kažkaip bull shit man čia buvo. Ir negana to jis liko ten toje ateityje su ta Kristina ir su kito žmogaus tapatybe, ar gal kai jie ten prie to veidrodinio lašo sustojo tai toliau jis ten ir nebegyveno?

Ir kiek supratau tai besibaigiant filmui ir gavosi, kad tą ateitį jis pakeitė ir ta programa net nebuvo dar išbandyta, bet jam tas negras (pardon afroamerikietis) mokslininkas sakė, kad programa pakeisti laiko (t.y. keliauti į praeiti neleidžia), na čia aišku gal ir galima nurašyti į tai, kad programa ale nauja ir testuojama ir jis pats ten normaliai nežino.

O tada dar vienas dalykas, jeigu čia jau taip viskas gerai pavyko, kodėl pačio šito kapitono nenusiuntė į jo praeitį ir nepadarė taip, kad jis išgyventų tame Afganistane ir būtų sveikas kaip ridikas ir apskritai negulėtų ten beveik miręs.

Ir plius dar gi Gudwin aparatus palaikančius tą jo gyvybę atjungė realiam pasaulyje, o ne jo sugalvotam, tai kaip jis čia liko nemiręs.

Žodžiu va tokie įspūdžiai. Bet jei tiek klausimų ir taip norėjosi įsigilint reiškias neblogas visai filmas

Vertinimai: imdb – 7.6 , obuolys.lt – 79, Aš – 8.5 .